Amigo Cyro, esta situação discutida por nós de fato é muito preocupante. Interessante esta informação sua onde voce citou que nos ultimos anos o Bloqueio Atmosférico tem aumentado em 40%! Na verdade estamos criando um mostro ao desmatar a Amazonia e outras reservas verdes no Brasil. Este monstro se chama Bloqueio Atmosférico e esta cada vez mais forte e num curto prazo sera desastroso o efeito disto tudo! Nao é apenas as perdas financeiras do turismo e o fato de nao fazer frio e nao nevar. É algo muito sério, pois poderemos ter a curto ou no medio prazo uma seca generalizada e irreversÃvel, que causara milhares de mortes no Brasil, nao havera agua, nao havera plnataçao e nem gado, pois vai chegar uma hora que simplesmente nao chovera mais, pois no Brasil as areas de intabilidades, inclusive as pancadas de verao sao provenientes da umidade que desce da amazonia para o centro sul do PaÃs. Tirando a umidade que ha na amazonia, nao chovera mais, teremos imensos desertos no paÃs e um Caos generalizado. De fato a unica preocupaçao atual dos governantes e do povo em geral é com o lado financeiro, mas ja passou da hora de medidas energicas serem tomadas.
Muito se fala que estas grandes mudanças no clima se da pela desmatamento na Mata Atlântica. Qual seria a primeira análise a fazer: Com o desmatamento poderÃamos ter mais locais com tendência a clima seco, o que estaria acontecendo no inverno na região sudeste. Por outro lado, e até um contrassenso, ainda há, principalmente no verão, entradas fortes de umidade da Amazônia causando as tão devastadoras enchentes em diversas regiões, porque com a aproximação de frentes frias encontrado juntando com a umidade vinda da Amazônia, acaba sendo a grande causadora destas enchentes e tempestades fortÃssimas por aqui... A meu ver acredito que aqui na região sudeste o maior causador de problemas ao longo de todo este tempo, 50, 60, 70 anos foi o desmatamento e a diminuição da Mata Atlântica, esta sim teve e tem influência nisso. No caso da Amazônia, ainda há muitas controvérsias. Será que já foi muito devastada ou ainda é uma porcentagem bem pequena em relação a sua grandiosidade. Mesmo se 20% da Mata Atlântica for desmatada, ainda sobraria 80% dela. Será que seria suficiente para mudar rapidamente o clima ao longo do Brasil? Ainda não chegaram a nenhuma conclusão definitiva! Muitos estudos virão por aÃ.
Gostei muito dos post´s dos amigos colaboradores, em especial os comentários do Cyro e Willen sobre a questão do bloqueios atmosféricos. Tenho a impressão que a entrada de massas polares para o Sudeste flui de forma melhor quando há neutralidade, sempre quando há efeitos de El Nino ou La Nina sempre haverão outros fatores que acabam impedindo ou prejudicando o avanço de fortes massas polares. Vejam que no periodo de Maio e Junho deste ano, estavamos na passagem de El Nino para La Nina e isto passa pela neutralidade mesmo que seja por curto periodo e neste periodo não havia bloqueio atmosférico, e vimos que estes meses forma bem mais frios que média. Um abraço a todos, e um bom final de semana.....
Willen, Cyro, tenho acompanhado seus posts, como sempre, e tenho notado uma forte tendência a imaginar que o desmatamento na Amazônia possa ser o grande causador dos problemas no clima aqui na região sudeste. Na minha modesta opinião, não acredito que seja o maior responsável não. Por mais que tenha desmatamento, é muita pouca a possibilidade de que uma pequena parte desmatada possa causar tanta mudança. Digo pequena em proporção ao que é a Amazônia. Já há estudos que esta pequena parte desmatada em relação ao que é a Amazônia já está causando algumas mudanças, mas será que poderia ser tão grande a ponto de mudar praticamente o clima no Brasil em um perÃodo tão pequeno de tempo. Digo pequeno porque para uma mudança climática terÃamos que avaliar e estudar algo em torno de no mÃnimo 30 anos, como sabemos... Como já houve episódios de invernos bem secos nas décadas passadas, bem parecidas com as que está acontecendo, diminui e muito a possibilidade de que o desmatamento seja o grande responsável por esta loucura no tempo por aqui... Mas é um assunto que merece muito estudo e todas as possibilidades têm que ser analisadas... bem interessante tudo isso!... Um abraço a vocês e todos os amigos!
Amigos olha a desinformação, em momento algum este órgão gaúcho, chegou a prever neve com acumulação no sul e -10°C no sudoeste do RS. O que aconteceu foi que no Sábado dia 10 o modelo global americano GFS colocou uma rodada extremada prevendo absurdos para o conesul e algumas áreas do Brasil para a última onda de ar a da semana retrasada) com frio em altitude entre -9/-7°C em 850hpa no RS e a linha 0°C em 850hpa até no sul de RO. O campo de neve era sombrio, previa neve até na fronteira com MT, acontece que depois os calculos foram refeitos e o modelo " a onda. Mas mesmo assim fez muito frio, a mÃnima no RS foi de -4,9°C na serra gaúcha e de -7,8°C em Urupema SC a menor desde 2000. E não nevou só em Luzerna, houve neve fraca também em São Joaquim, Pitanga PR, Santana do Livramento e em outras áreas. O site gaúcho nunca preveu -10°C no sudoeste do RS, só se foi em altitude e não em superfÃcie, além do mais a onda de ar frio foi muito forte não só na Argentina, BolÃvia, Paraguai, Chile e Uruguai como foi em parte da região sul, no oeste e centro da região Centro-Oeste e no sudoeste da Amazônia, foi frio demais!!!!!!!!! Já para semana que vem o primeiro pulso deve ser forte em parte do sul, já o segundo pulso graças ao possivel ciclone deve chegar não só ao Centro-Oeste como ao sudeste. Mas ainda é cedo, vamos acompanhar cada passo do quadro.
